互聯網流量被BAT收割,區塊鏈卻要來收割巨頭?
作者:DongBaiNetwork    2018-03-12 13:55:02    來源:一本財經·36Kr    瀏覽量:363
分享到:

古典互聯網和現代區塊鏈的論戰激烈,實際上,兩者並非非此即彼的關係。 不是取代和顛覆,而是融合加提升。 未來已來,但是抵達未來之路,恐怕還很崎嶇。


20180312_hulian01.jpg


文 | 來笑 零和


最近,“古典互聯網”和“現代區塊鏈”之間的摩擦不斷。


前兩年還在頻頻高喊的“互聯網+”,仿佛是一個遙遠時代傳來的餘音。


互聯網和區塊鏈,在未來會是一種什麽關係?


已建立20年的互聯網世界,將被區塊鏈徹底改變,而不複存在了嗎?


互聯網的既得利益者的財富,將被掠奪,而要重新分配了嗎?


諸多疑問,懸而未決,而雙方的論戰,硝煙彌漫……


01 壟斷的互聯網時代


現在的互聯網,是一個怎樣的世界?


“對於現在的這個業態,成版人性直播免费版其實極為不滿。”某頭部金融科技公司的CEO慕言直言不諱,互聯網已被巨頭徹底壟斷。


BATJ、加上新一代的巨頭TMD,每個巨頭幾乎壟斷了所有的資源。


20180312_hulian02.jpg


現在的互聯網世界,就是巨頭們的“流量牧場”。


而所有的人、公司都是牧場上的牛羊,都將被巨頭收割。


“你能想到嗎?成版人视频app破解版黄每年支付給巨頭的流量費,高達十幾億,占全公司開支的80%,甚至更高。”慕言對於這樣的現狀,已不滿到了極點。


而區塊鏈的出現,提倡的“分布式”、“去中心化”概念,正中了慕言的下懷。


互聯網世界留給創業者的機會,已經不多。


疆土已被分割殆盡,殘羹無幾。


實際上,互聯網的本質,就是一係列協議連接起來的網絡集合。


而底層最核心的TCP/IP協議組,也並不神秘,而是長期各種協議,相互競爭中,最終勝出的。


本來,這套協議也是去中心化的,為何最終卻讓互聯網卻走向了壟斷的命運?


“世界曆史可以用兩句話來描述,就是分久必合,合久必分。”著名物理學家、斯坦福大學終身教授張首晟對區塊鏈研究頗深。


互聯網出現之後,信息大爆炸,人們很難從繁雜的信息中,找到自己所需——於是,穀歌和百度這樣的搜索應用開始出現。


進行信息結構化、重組化的網站開始出現,除了搜索,還有各種門戶、應用,流量開始聚合。


於是,互聯網的命運,不可避免地走向了“合”。


而張首晟認為,又到了一個“分”的關鍵節點。


02 顛覆?


TCP/IP協議組搭建的,是一個怎樣的互聯網世界?


20180312_hulian03.jpg


現在,網絡上所有的內容,都會根據網址,儲存在服務器上。


我向服務器發送一個地址請求,服務就會幫助我導到這個地址上存儲的內容。


這就是HTTP協議,也是TCP/IP協議組中的精髓。


正是這個協議,在過去的十幾年裏,顛覆了信息流轉的方式和效率,帶來了互聯網革命,同時,也帶來了壟斷。


區塊鏈圈子裏,已出現了一個野心玩家,試圖挑戰中心化網站的地位。


這就是IPFS。


這是一個比較神奇的創新,也有著一個科幻的名字——星際文件係統(InterPlanetary File System)。


創始人Juan Benet為協議取這個名字,就是希望未來人類實現星際穿越時,可以使用這套協議來保存和傳輸信息。


它要如何來顛覆傳統互聯網?


IPFS協議會根據一個文件的內容,生成哈希值,這個哈希值就是文件唯一的名字。


而文件,會被打碎,分布式存儲在很多節點上。在讀取時,所有節點可以同時反應,所以讀取速度極快。


這樣的分布式存儲,自然更安全。


除非你把所有節點的內容抹去,否則文件就會永久存在;而每一個節點擁有的都是碎片,無法獨吞數據或者泄密。


如此看來,IPFS真的比HTTP有很多優勢——更快速、更安全。


而最性感的部分,是這套係統完全打破了中心化。


信息可以通過點對點傳輸。


“人和人之間又可以通過區塊鏈回到一種P2P(點對點)的交流方法。”張首晟稱。


而星際文件係統,無疑提供了這一設想的雛形。


這套體係,還能形成一個“自生態”係統。


比如,每個節點,都可以上傳信息,如果信息的閱讀量和點讚量越高,相應就能獲得更高的獎勵。


所以,人人為了獎勵,都盡量去提供更有價值、更有流量的信息。


這對於寫作者來說,無疑是個福音。


成版人视频app破解版黄不再需要今日頭條等巨頭的施舍,給文章推薦位置,才能獲得流量。


Juan Benet的野心太大了,他一上來,就沒想要和互聯網融合,而是徹徹底底的顛覆。


這個世界確實看起來有點美好,但抵達未來之路,卻崎嶇得無法想象。


最大的阻力,無疑是來源於各國監管。


對於監管來說,隻需要控製好中心化的網站,基本就能控製輿論和信息傳播。


而P2P的傳播,將完全失控。


這樣的網絡,將很難在全球推廣。


推廣生存的第一步,就頗為困難,而即便推行成功,順利運轉,也並不樂觀。


信息的無序性,很有可能淹沒網絡環境。


獲得最高點擊和傳播的內容,必將集中在黃賭毒,這是人性使然。


當然,後期恐怕還需要一些新的網絡共識,並有一定的懲罰機製,才能讓這個“自生態”係統得以推行。


可見,在現有的情況之下,一上來就顛覆,恐怕很難走通。


03 融合?


“區塊鏈和互聯網之間,不太可能是顛覆關係,而是基於互聯網基礎上的疊加和升級。”博晨創始人兼CEO、《區塊鏈:定義未來金融與經濟新格局》的作者張健告訴一本區塊鏈。


20180312_hulian04.jpg


所謂的疊加,就是在互聯網TCP/IP協議之上,再加一層區塊鏈協議,從而形成一套全新的網絡。


這給互聯網帶來的最大改變,主要是兩個方麵。


首先,保證了信息的不可篡改性和所有權。


比如,文章生成時,就是帶有“唯一”簽名,沒人可以抄襲或竊取。


在信息傳輸領域,這可能是區塊鏈可以解決的最大問題之一。


其次,就是一套“價值”傳輸係統開始出現。


“價值的核心,就是要達成一個共識。”張首晟稱。


而區塊鏈最具魅力的部分,就是通過經濟學、密碼學、數學的方式,搭建了一套精巧的“共識體係”。


比如,比特幣的出現,就是所有的計算機,都在吭哧吭哧計算一道數學題,就相當於去解方程,找到一個答案,這個答案是一個哈希值。


誰計算得最快,誰就可以獲得比特幣獎勵。


“這雖然看起來,是浪費了一些周圍世界的能量,其實得到了一種更可貴的財富,也就是共識。”張首晟認為,達到共識,讓無序變得有序,這已是一項成本較低的方案。


區塊鏈和Token(通證,中國喜歡翻譯成代幣,關於通證,可以參考一本區塊鏈的上一篇報道《Token,是比區塊鏈更偉大的發明?》)結合,又將產生更性感的力量。


萬事萬物,都進行電子化,並在區塊鏈上進行交易、切割,價值和財富,都將極大地豐富。


所以,張健曾經說,跳出成版人性视频免费播放生存的時代,從更大的人類曆史發展的尺度看,互聯網和區塊鏈的誕生,也隻有短短幾十年的時間差而已。


“未來的考古工作者,何嚐不能說,人類同時發明了高效的信息傳遞網絡和信息傳輸網絡。”張健稱。


這也就是,區塊鏈和互聯網疊加,將解決兩個難題,信息的所有權和價值的傳輸。


04 壟斷打破


回到互聯網世界被巨頭壟斷的話題,雙方融合之後,這個問題能夠化解嗎?


20180312_hulian05.jpg


答案是肯定的。


本質來說,兩套協議底層邏輯的不同,將產生徹底不同的時代。


現在的互聯網,實際上是一套免費體係。


TCP/IP協議建起了一條條高速公路,卻沒有收費站。


比如蒂姆·伯納斯·李爵士,發明了萬維網,奠定了因特網內容分發的基石,但他本人雖榮譽等身,卻無法從他的發明中掙到大錢。


再來看巨頭們的崛起,比如螞蟻金服帝國,是建立在馬雲的大數據構架之上的。


但是,注意,巨頭們利用成版人性直播免费版產生的數據,建立了自己的帝國,但是,成版人视频APP推荐作為數據提供者,享受到成版人视频APP推荐的價值回報了嗎?


並沒有。


巨頭們迅速崛起,甚至統治了成版人性直播免费版的生活。


這就是互聯網時代的殘酷現實,鋪路的人並沒有掙到錢,提供數字的人,也沒享受到福利,而上麵的應用,卻成為了巨頭。


可區塊鏈的協議大不一樣。


各種區塊鏈底層協議和公鏈,話語權極大,他們可不提供免費的公路,而是建起了“收費站”。


最明顯的例子就是以太坊。


各種基於以太坊協議的項目,隻要使用了以太的“高速公路”,就需要向它的“收費站”繳費。


而以太坊這套基礎設施的市值,都會因為流量增加而水漲船高。


其次,未來區塊鏈的應用層項目,都無法擁有用戶數據的所有權。


每調用用戶一次數據,都需要給用戶“付費”。


也就是說,未來鋪路的底層協議,通過“收費站”收費,將成為巨頭;數據提供者,也將獲得回報、而開發應用者,將不占主導權,恐怕隻能淪為高速公路上的加油服務站。


此時,互聯網時代的壟斷,將被打破。


未來,區塊鏈“協議”本身,就可以撐起千億市值。


當然,在區塊鏈領域,並不會隻有一個“協議”,在各個細分行業、領域,都會出現對應的協議。


成版人视频APP推荐將其稱為“公鏈”。


古典互聯網和現代區塊鏈的論戰激烈,實際上,兩者並非非此即彼的關係。


不是取代和顛覆,而是融合加提升。


未來已來,但是抵達未來之路,恐怕還很崎嶇。

免責聲明:

此版塊內容僅用於學習、研究或欣賞。成视频人app黄下载不保證內容的正確性。通過使用本站內容隨之而來的風險與本站無關訪問者可將本網站提供的內容或服務用於學習、研究或欣賞,以及其他非商業性或非盈利性用途,但同時應遵守著作權法及其他相關法律的規定,不得侵犯本網站及相關權利人的合法權利。